BerichtEuropaweit

NATO-Militärchef sagt, das Bündnis sei bereit zu kämpfen, falls es angegriffen wird

General Alexandrus Grynkewich, der oberste Militärbefehlshaber der NATO, erklärte bei der Vorstellung des Verteidigungsplans des Bündnisses in Warschau, jeder Angriff auf einen Mitgliedstaat sei „völlig aussichtslos“.

Veröffentlicht 13 Oct, 13:42 UTCAuf Englisch lesen

Automatisch aus dem englischen Original übersetzt; maßgeblich ist die englische Fassung.

Der oberste Militärbefehlshaber der NATO, General Alexandrus Grynkewich, erklärte am Montag bei der Vorstellung des NATO-Verteidigungsplans auf dem Warschauer Sicherheitsforum, das Bündnis sei kampfbereit und jeder Angriff auf einen Mitgliedstaat würde sich als „völlig aussichtslos“ erweisen.

Grynkewich sagte, die NATO werde Land-, See- und Luftstreitkräfte einsetzen, unterstützt durch digitale und raumgestützte Fähigkeiten, um einen Erstangriff abzuwehren, und würde dazu übergehen, das Kampfsystem eines Feindes zu zerschlagen, falls der Angriff fortgesetzt werde. Er betonte, das Bündnis bleibe rein defensiv und habe nicht die Absicht, über den Schutz und die Verteidigung seiner Mitglieder hinauszugehen, fügte jedoch hinzu, dies dürfe nicht mit Schwäche verwechselt werden.

„Ich glaube nicht, dass ein Konflikt unmittelbar bevorsteht oder unvermeidlich ist“, sagte er und fügte hinzu, die Aufrechterhaltung von Kommunikationskanälen mit Moskau sei wichtig, um Missverständnisse zu vermeiden. Er betonte, es sei wichtig, Russland deutlich zu machen, wo die rote Linie verlaufe, insbesondere angesichts sogenannter hybrider Angriffe in Europa. Dem Nachrichtensender RTS Info zufolge haben Geheimdienste, darunter der dänische, eingeschätzt, dass ein begrenzter russischer Angriff auf einen an Russland grenzenden NATO-Mitgliedstaat möglich ist.

Grynkewichs Äußerungen folgten auf die Eröffnung des Warschauer Forums durch den polnischen Premierminister Donald Tusk, der sagte, wer behaupte, die Ukraine trage eine Mitschuld an dem Krieg, tue Russland einen Gefallen – eine Reaktion auf Äußerungen von US-Präsident Donald Trump am Wochenende über einen Vorschlag für einen Energie-Waffenstillstand und ein separates Kraftstoffgeschäft mit Moskau. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, Russland habe Charkows Energieinfrastruktur unmittelbar nach Trumps Ankündigung des Waffenstillstandsvorschlags angegriffen, und Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte laut La Libre, Moskau wünsche sich einen dauerhaften Frieden statt eines bloßen Waffenstillstands.

Die NATO hat Russland in den vergangenen Monaten einer Kampagne aus Sabotage und Einmischung gegen Länder vorgeworfen, die die Ukraine unterstützen, darunter den Fund einer sprengstoffbeladenen Drohne auf einem deutschen Flughafen, wie RTS Info berichtete.

Was wir wissen

NATO-Oberbefehlshaber General Alexandrus Grynkewich sagte, das Bündnis sei kampfbereit und jeder Angriff auf ein Mitglied wäre „völlig vergebens“.
Er sagte, die NATO bleibe ein rein defensives Bündnis ohne die Absicht, über den Schutz ihrer Mitglieder hinauszugehen.
Er sagte, er sehe einen Konflikt weder als unmittelbar bevorstehend noch als unvermeidlich an, und betonte, dass der Kommunikationskanal nach Moskau offen gehalten werden müsse.
Geheimdienste, darunter der dänische, haben eingeschätzt, dass ein begrenzter russischer Angriff auf einen an Russland grenzenden NATO-Mitgliedstaat möglich ist, berichtete RTS Info.

Noch nicht bestätigt

Ob Russland einen konkreten Angriff auf ein NATO-Mitglied plant

Warum das für Europa wichtig ist

Grynkewichs Äußerungen gehören zu den klarsten öffentlichen Aussagen des Bündnisses, dass es militärisch auf jeden Angriff auf einen Mitgliedstaat vorbereitet ist, zu einer Zeit, in der westliche Geheimdienste das Risiko eines begrenzten russischen Schlags gegen ein an Russland grenzendes NATO-Land hervorgehoben haben. Die Bemerkungen folgten zudem auf ein öffentliches Zerwürfnis zwischen Washington und Kiew über die Bedingungen für einen Waffenstillstand, was unterstreicht, dass nicht nur die militärische Bereitschaft, sondern auch die Einigkeit der Verbündeten Teil dessen ist, worauf die Abschreckung der NATO beruht.

Quellen

Fragen und Antworten

Was sagte der oberste Militärbefehlshaber der NATO?: General Alexandrus Grynkewich sagte, das Bündnis sei kampfbereit und jeder Angriff auf einen Mitgliedstaat würde sich als „völlig vergebens“ erweisen.
Hält er einen Angriff für wahrscheinlich?: Nein. Er sagte, er halte einen Konflikt weder für unmittelbar bevorstehend noch für unvermeidlich, während er die Bedeutung von Abschreckung und offener Kommunikation mit Moskau betonte.
Warum ist das jetzt von Bedeutung?: Geheimdienste, darunter der dänische, haben laut RTS Info eingeschätzt, dass ein begrenzter russischer Angriff auf ein an Russland grenzendes NATO-Mitglied möglich ist.