Man (27) terecht voor Pride-brandstichting met 'terroristisch motief'
Een 27-jarige man is in Amsterdam voor de rechter verschenen op beschuldiging van het in brand steken van een kleedkamer van Pride en een treinstel, wat volgens het Openbaar Ministerie een terroristisch motief had.
Automatisch vertaald uit het Engelse origineel; de Engelse versie is leidend.
Een 27-jarige man die alleen wordt aangeduid als A. stond dinsdag in Amsterdam terecht op beschuldiging van twee brandstichtingen, één in een trein en één in een tijdelijke kleedkamer voor het Amsterdamse Pride-evenement, die volgens het Openbaar Ministerie met een terroristisch motief zijn gepleegd.
A. stak op 2 augustus 2025 een treinrit van Utrecht naar Amsterdam Centraal een stoel in brand en stak daarna het gordijn in brand van een tijdelijke kleedkamer die was opgezet voor Pride, aldus het Openbaar Ministerie. Een omstander bluste de tweede brand, maar de kleedkamer moest worden ontruimd; bij geen van beide incidenten raakte iemand gewond. De politie arresteerde A. in juli van dit jaar in Amsterdam, bijna een jaar na de branden, na een anonieme tip en nader onderzoek; hij heeft beide branden bekend, zo meldde RTL Nieuws.
Het Openbaar Ministerie zei dat A. op de dag van Pride Amsterdam 750 euro op zijn bankrekening kreeg gestort, waarbij de betaling werd omschreven als een "cadeau". Hij kocht de dag voor de branden een kleine hoeveelheid benzine en heeft daarvoor geen plausibele verklaring gegeven, aldus het Openbaar Ministerie; zijn advocaat zei dat het niet duidelijk is of de benzine is gebruikt.
Een officier van justitie vertelde de rechtbank dat A. een terroristisch motief had en dat de aanslagen de LHBTIQ+-gemeenschap angst hadden aangejaagd. Zijn advocaat, Shruti Toelsie, zei dat haar cliënt in de periode voor de aanvallen de weg kwijt was geraakt, drugs gebruikte, zijn werk als zzp'er verloor, dakloos werd en het contact met zijn familie verloor, en dat hij sindsdien zijn leven heeft gebeterd zonder hulp van officiële instanties. De zitting van dinsdag was de eerste sinds zijn arrestatie.
De zaak dient op een moment dat uit enquêtes, aangehaald door RTL Nieuws, blijkt dat de acceptatie van LHBTIQ+-personen in Nederland de afgelopen jaren is afgenomen. Zeven op de tien LHBTIQ+-personen zeggen dat de acceptatie de afgelopen drie jaar is gedaald, zo bleek uit onderzoek van de omroep zelf, terwijl een ander onderzoek van de Universiteit Utrecht en het Trimbos-instituut aantoonde dat de acceptatie van homoseksualiteit onder jongeren tussen 2021 en 2025 sterk is gedaald.
Wat we weten
- Een 27-jarige man, alleen aangeduid als A., is dinsdag in Amsterdam in de rechtbank verschenen voor twee brandstichtingen, een op een trein en een in een kleedkamer van Pride.
- Volgens het Openbaar Ministerie hadden de aanvallen, beide op 2 augustus 2025, een terroristisch motief; er raakte niemand gewond.
- A. ontving 750 euro die werd omschreven als een "cadeau" op de dag van Pride Amsterdam en kocht een dag voor de branden benzine, aldus het Openbaar Ministerie.
- A. heeft de branden bekend; hij werd in juli dit jaar gearresteerd na een anonieme tip.
Nog niet bevestigd
- Of de benzine die A. kocht in een van beide branden is gebruikt
- Wie de betaling van 750 euro naar A. heeft gestuurd en waarom
Waarom dit belangrijk is voor Europa
De zaak is een van de weinige vervolgingen voor terrorisme in Nederland die direct verbonden is aan een aanval op een LGBTIQ+-evenement, en komt op een moment dat Nederlandse onderzoekers melden dat de acceptatie van homoseksualiteit onder jongeren de afgelopen jaren sterk is gedaald.
Bronnen
Vragen en antwoorden
- Waar wordt de verdachte van beschuldigd?
- Een 27-jarige man, die alleen wordt aangeduid als A., wordt ervan beschuldigd in augustus 2025 een treinstoel en een kleedkamer van Pride in brand te hebben gestoken, waarbij het Openbaar Ministerie uitgaat van een terroristisch motief.
- Is er iemand gewond geraakt?
- Nee. Een omstander bluste de brand in de kleedkamer van Pride en bij geen van beide incidenten zijn er gewonden gemeld.
- Wat zegt de verdediging?
- Zijn advocaat zei dat hij voor de aanvallen de weg kwijt was, onder verwijzing naar drugsgebruik, dakloosheid en baanverlies, en dat hij sindsdien zijn leven heeft gebeterd.