Skip to content
European Crisis TV
Na żywoOgólnoeuropejski

Amerykańscy parlamentarzyści ostrzegają, że umowa ws. rosyjskiego oleju napędowego może podważyć wysiłki pokojowe na Ukrainie

Krytyka ze strony Republikanów i Demokratów pojawiła się po decyzji USA o zezwoleniu na duże dostawy rosyjskiego oleju napędowego, podczas gdy Waszyngton prowadzi negocjacje w sprawie Ukrainy.

Opublikowano Czytaj po angielsku

Przetłumaczono automatycznie z angielskiego oryginału; wersja angielska jest wiążąca.

Amerykańscy parlamentarzyści i byli urzędnicy ostrzegli, że porozumienie prezydenta Donalda Trumpa pozwalające na duże dostawy rosyjskiego oleju napędowego może osłabić presję na Moskwę i skomplikować wysiłki na rzecz wynegocjowania końca wojny na Ukrainie – wynika z doniesień zawartych w dostarczonych materiałach.

Jak podał „Kyiv Post”, Trump ogłosił, że Rosja dostarczy początkowo ponad 300 000 ton oleju napędowego, a w kolejnych miesiącach nastąpią większe wolumeny. Administracja USA wydała również tymczasowe zezwolenie na niektóre transakcje związane z rosyjskim olejem napędowym, łagodząc restrykcje, które miały na celu ograniczenie rosyjskich dochodów z energetyki.

Były ambasador USA na Ukrainie Steven Pifer powiedział „Kyiv Post”, że decyzja ta skieruje amerykańskie pieniądze do rosyjskiej gospodarki w czasie, gdy Waszyngton próbuje przekonać Moskwę do negocjacji. Przekonywał również, że początkowy transport będzie zbyt mały, aby wpłynąć w istotny sposób na ceny oleju napędowego w USA.

Według „Kyiv Post” Pifer stwierdził, że pierwsza dostawa 300 000 ton stanowi mniej niż połowę dziennego zużycia oleju napędowego w USA. Zakwestionował on, czy ogłoszone przez administrację wolumeny przyniosą znaczące obniżki cen paliw dla amerykańskich konsumentów.

„Kyiv Post” poinformował o krytyce ze strony zarówno Republikanów, jak i Demokratów, podczas gdy „The Guardian” podał, że ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski był wściekły z powodu tej umowy. Informowano również, że minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha stwierdził, iż złagodzenie sankcji na olej napędowy świadczy o słabości wobec Moskwy.

Jak podał „Kyiv Post”, umowa ws. oleju napędowego pojawiła się po tym, jak we wrześniu Trump podpisał ustawę mającą na celu zwiększenie presji gospodarczej powiązanej z rosyjską energetyką. Krytycy zadawali więc pytanie, jak nowe zezwolenie wpisuje się w dotychczasową politykę sankcyjną Waszyngtonu.

Ogłoszenie to zbiegło się w czasie z rozmowami urzędników z USA, Ukrainy i Europy w Miami na temat możliwych kroków zmierzających do zakończenia wojny. Czeskie media cytowane w wykazie źródeł podały, że rozmowy zakończyły się wcześniej niż planowano po tym, jak umowa ws. oleju napędowego stała się publiczna.

Biały Dom przedstawił umowę ws. oleju napędowego jako środek mający na celu złagodzenie kosztów paliwa dla amerykańskich konsumentów. Dostarczone materiały nie zawierały ostatecznej oceny tego, jak umowa wpłynie na politykę sankcyjną, rosyjskie dochody z eksportu czy negocjacje w Miami.

Co wiemy

  • Trump ogłosił dostawy nowego rosyjskiego oleju napędowego do USA i na rynki światowe.
  • USA wydały tymczasowe zezwolenie na niektóre transakcje dotyczące rosyjskiego oleju napędowego.
  • Kyiv Post poinformował o dwupartyjnej krytyce tej decyzji.
  • Umowa została ogłoszona w czasie, gdy w Miami odbywały się negocjacje związane z Ukrainą.

Dlaczego to ważne dla Europy

Rosyjski eksport energii jest istotną częścią polityki sankcji zachodnich powiązanej z wojną w Ukrainie. Złagodzenie ograniczeń w czasie, gdy Waszyngton próbuje wynegocjować porozumienie, doprowadziło do bezpośredniego konfliktu między polityką cen energii a wysiłkami na rzecz utrzymania presji gospodarczej na Moskwę.

Źródła

Pytania i odpowiedzi

Na co USA zgodziły się z Rosją w sprawie oleju napędowego?
Trump ogłosił dostawy rosyjskiego oleju napędowego, a USA wydały tymczasowe zezwolenie na niektóre powiązane transakcje.
Dlaczego krytycy są zaniepokojeni?
Krytycy twierdzili, że zakupy mogą zapewnić dochody Rosji i zmniejszyć presję na Moskwę podczas negocjacji pokojowych w sprawie Ukrainy.
Jak zareagowała Ukraina?
Dostarczone materiały informują, że prezydent Wołodymyr Zełenski i minister spraw zagranicznych Andrii Sybiha skrytykowali porozumienie.