Prozess nach Auto-Amokfahrt in Leipzig mit zwei Toten hat begonnen

Bei dem Angriff wurden zwei Menschen getötet und sechs weitere verletzt, als ein 34-jähriger Deutscher im Mai in Leipzigs Einkaufsviertel mit seinem Auto in eine Menschenmenge fuhr, erklärten Staatsanwälte vor Gericht zum Prozessauftakt am Montag. Er ist wegen zweifachen Mordes und 85-fachen versuchten Mordes angeklagt. Sein Anwalt erklärte, er werde sich vorerst nicht äußern.

Am 4. Mai fuhr der Mann den Ermittlern zufolge mehrere Hundert Meter durch die belebte Fußgängerzone, erreichte Geschwindigkeiten von bis zu 90 Kilometern pro Stunde und erfasste innerhalb von weniger als einer Minute mehrere Menschen. Eine 63-jährige Frau und ein 77-jähriger Mann starben; sechs Menschen im Alter zwischen 21 und 87 Jahren wurden verletzt, darunter zwei schwer – ein 75-jähriger Mann und eine 84-jährige Frau.

Oberstaatsanwalt Ulrich Jakob sagte vor Gericht, der Angeklagte habe sich am Vorabend der Tat entschlossen, Menschen mit seinem Auto anzufahren und zu töten. Er stoppte das Fahrzeug danach selbst und leistete bei seiner Festnahme keinen Widerstand.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, die Tat sei ein Akt der Rache gewesen: Seine Ehefrau hatte sich im Februar von ihm getrennt und später das alleinige Sorgerecht für ihren gemeinsamen Sohn beantragt. Vor dem Angriff hatte er eine Nachricht auf WhatsApp veröffentlicht, die sie bloßstellen sollte, und hielt denselben Text vor seiner Festnahme gegen die Innenseite seiner Autoscheibe. „Sein Ziel war es, sich auf diese Weise an seiner Frau zu rächen“, sagte Jakob.

Strafverteidiger Malte Heise widersprach dieser Darstellung und sagte, sein Mandant habe seine Situation als aussichtslos empfunden und seine Verzweiflung sichtbar machen wollen. „Das entschuldigt die Tat nicht, aber es verändert die rechtliche Beurteilung“, sagte Heise. Ermittlern zufolge hatte sich der Mann Tage vor dem Angriff in freiwilliger psychiatrischer Behandlung befunden und war Ende April entlassen worden; er war der Polizei zuvor wegen Bedrohung und Beleidigung aufgefallen. Ein vorläufiges Gutachten habe keine Anzeichen für eine verminderte Schuldfunktionsfähigkeit ergeben, so die Staatsanwaltschaft, und das Gericht wird im Laufe des Prozesses einen psychiatrischen Sachverständigen hören.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, die Tat habe keinen politischen oder religiösen Hintergrund. Neun Menschen, die verletzt wurden oder Angehörige verloren haben, sind dem Verfahren als Nebenkläger beigetreten, und die Richter haben 28 Verhandlungstage angesetzt, die bis zum 7. Juli kommenden Jahres laufen.