Polska zaprzecza wstrzymaniu pomocy wojskowej dla Ukrainy w związku z głosowaniem ws. upamiętnienia regionalnego

Polskie Ministerstwo Obrony Narodowej zaprzeczyło doniesieniom, jakoby zawiesiło pomoc wojskową dla Ukrainy w związku z głosowaniem rady obwodu lwowskiego – podał łotewski portal TVNET oraz media ukraińskie.

Rzecznik ministerstwa nazwał twierdzenia o wstrzymaniu dostaw obronnych nieprawdą.

Spór zaczął się po tym, jak radni obwodu lwowskiego zagłosowali za ustanowieniem roku 2027 rokiem upamiętnienia postaci i organizacji powiązanych z Ukraińską Powstańczą Armią, czyli UPA.

Decyzja ta spotkała się z krytyką w Polsce ze względu na historyczną rolę tej organizacji w mordowaniu polskich cywilów podczas drugiej wojny światowej.

Wcześniejszy materiał powołujący się na anonimowe źródło w ukraińskim rządzie sugerował, że spór opóźnił lub zablokował duży polski pakiet pomocy wojskowej.

Polskie ministerstwo publicznie odrzuciło tę wersję.

Sprostowanie to nie dowodzi, że relacje pozostały nienaruszone, ale jest to najbardziej jednoznaczne oficjalne oświadczenie w sprawie ewentualnego wstrzymania dostaw broni.

Polski minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz skrytykował decyzję regionalną, a premier Donald Tusk również wyraził zaniepokojenie jej wpływem na relacje – poinformował portal TVNET.

Ukraińskie MSZ oświadczyło, że regionalny krok nie był koordynowany z władzami centralnymi i nie służy relacjom z Warszawą.

Wiceszef polskiego MSZ Marcin Bosacki powiedział, że przedstawiciele prezydenta Ukrainy zasygnalizowali, że regionalne upamiętnienie nie wejdzie w życie.

Doniesienia wskazywały również, że uchwała nie była już widoczna na stronie internetowej rady obwodu, choć samo w sobie nie potwierdza to, czy rada formalnie ją odwołała.

Dostępne materiały nie wskazywały na konkretny anulowany transport, polski rząd nie ogłosił też nowego harmonogramu ani ilości przyszłych dostaw broni.

Dotyczyły one oficjalnego zaprzeczenia rzekomej przerwom, a nie nowego pakietu sprzętu wojskowego.

Polska pozostaje ważnym szlakiem zaopatrzeniowym i partnerem bezpieczeństwa Ukrainy.

Twierdzenia o zakłóceniach w jej pomocy wojskowej mogą wpłynąć na zaufanie opinii publicznej oraz dyplomację, dlatego każde doniesienie musi odróżniać to, co powiedziało ministerstwo, od niepotwierdzonych relacji dotyczących wewnętrznej logistyki.