Ambasador USA twierdzi, że nie ma zmian w dostawach broni dla Ukrainy pomimo doniesień o ich wstrzymaniu
Matthew Whitaker, ambasador USA przy NATO, oświadczył, że broń nadal płynie na Ukrainę w ramach natowskiego programu PURL, pomimo doniesień, że Waszyngton rozważa cięcia.
Przetłumaczono automatycznie z angielskiego oryginału; wersja angielska jest wiążąca.
Matthew Whitaker, ambasador USA przy NATO, oświadczył w poniedziałek, że nic mu nie wiadomo o jakichkolwiek zmianach w polityce broniowej Waszyngtonu wobec Ukrainy, wypowiadając się dla agencji AFP na marginesie Warsaw Security Forum. Powiedział, że amerykański sprzęt i amunicja są nadal sprzedawane europejskim i kanadyjskim sojusznikom, którzy następnie dostarczają je Ukrainie w ramach unijnego lub raczej natowskiego programu Priorytetyzowanych Wymogów Ukrainy, czyli PURL.
Jego komentarze pojawiły się po niedzielnym raporcie dziennika „Financial Times”, powołującym się na anonimowych urzędników europejskich, według którego Waszyngton rozważa wstrzymanie dostaw broni za pośrednictwem programu PURL po zawarciu przez prezydenta Donalda Trumpa umowy na dostawy ropy z Moskwą. Whitaker odmówił komentarza na temat tego, co określił jako niepotwierdzone doniesienia.
Doniesienia te pojawiły się w ślad za niechęcią Kijowa do wstrzymania ataków na rosyjskie rafinerie, dopóki Waszyngton nie wynegocjuje dwustronnego zawieszenia broni chroniącego ukraińską sieć energetyczną; obecne warunki ogłoszonego przez Trumpa rozejmu energetycznego obejmują wyłącznie rafinerie, co – jak twierdzą urzędnicy – sprzyja Moskwie. Wypowiedzi Whitakera wtórowały słowom Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych NATO w Europie, generała Alexusa Grynkewicha, który podczas tego samego wydarzenia wezwał Europę do zwiększenia dostaw broni dla Kijowa za pośrednictwem programu PURL w odpowiedzi na hybrydowe zagrożenia ze strony Rosji.
Whitaker przyznał również, że Ukraina boryka się z niedoborem obrony powietrznej, stwierdzając, że jej dostępność „prawdopodobnie nie jest tak dobra, jak byśmy sobie tego życzyli”. Powiedział, że Ukrainę czeka trudna zima, jeśli rozejm energetyczny nie utrzyma się, ostrzegając, że infrastruktura energetyczna i ciepłownicza może znaleźć się pod silną presją. Nazwał ten niedobór wyzwaniem krótkoterminowym, mówiąc, że firmy pracują nad nowymi sposobami przechwytywania nadlatujących pocisków.
W Kijowie i innych miastach rozpoczęły się już przerwane dostawy prądu, ponieważ Rosja kontynuuje ataki na sieć energetyczną. Ataki z poniedziałku, dzień po tym, jak Trump ogłosił uzgodnienie rozejmu energetycznego, uderzyły również w dostawy wody w Kijowie – podał „Kyiv Post”. Ukraina wykorzystuje działka automatyczne na myśliwcach F-16 oraz nowe modele pocisków interceptorowych do zestrzelenia rosyjskich dronów napędzanych silnikami odrzutowymi, a także zainstalowała wieżyczki z karabinami maszynowymi wokół Kijowa po rosyjskich atakach na mosty w tym mieście.
Co wiemy
- Matthew Whitaker, ambasador USA przy NATO, powiedział agencji AFP w Warszawie, że nic mu nie wiadomo o jakiejkolwiek zmianie w polityce broniowej Waszyngtonu wobec Ukrainy za pośrednictwem mechanizmu PURL w NATO.
- Jego wypowiedź była reakcją na informację dziennika „Financial Times”, który powołując się na anonimowych europejskich urzędników podał, że Waszyngton rozważa ograniczenie dostaw broni poprzez PURL po umowie Trumpa z Rosją dotyczącej ropy.
- Whitaker przyznał, że Ukraina boryka się z niedoborem obrony powietrznej, nazywając to wyzwaniem krótkoterminowym, podczas gdy firmy poszukują nowych sposobów na przechwytywanie nadlatujących pocisków.
- Amerykański dowódca sił alianckich w Europie, generał Alexus Grynkewich, zaapelował do Europy o zwiększenie dostaw broni dla Kijowa za pośrednictwem PURL.
- W Kijowie rozpoczęły się przerwy w dostawach prądu, a poniedziałkowe uderzenia uderzyły również w dostawy wody – podał „Kyiv Post”.
Jeszcze niepotwierdzone
- Doniesienia „Financial Times”, jakoby Waszyngton rozważał ograniczenie dostaw broni na Ukrainę za pośrednictwem mechanizmu PURL.
Dlaczego to ważne dla Europy
Mechanizm NATO PURL, w ramach którego europejscy i kanadyjscy sojusznicy płacą za wyprodukowaną w USA broń dla Ukrainy, stał się punktem zapalnym od czasu umowy naftowej Trumpa z Rosją oraz ogłoszonego przez niego jednostronnego zawieszenia broni w sektorze energetycznym, o którym Kijów twierdzi, że nie został poinformowany z wyprzedzeniem. Jakiekolwiek ograniczenie kanału dostaw broni nastąpiłoby w momencie, gdy ukraińska obrona powietrzna jest już mocno nadwyrężona.
Jak podaje „Kyiv Post”, wykorzystanie przez Rosję dronów o napędzie odrzutowym przeciwko Ukrainie wzrosło od czerwca roughly dziesięciokrotnie – z około 350 do prawie 3500 we wrześniu – co zmusza Ukrainę do szukania tańszych sposobów ich zestrzelenia, podczas gdy do zimy zostało niespełna dwa miesiące.
Źródła
Pytania i odpowiedzi
- Czy USA ograniczają dostawy broni na Ukrainę?
- Ambasador USA przy NATO Matthew Whitaker oświadczył, że nic mu nie wiadomo o żadnej zmianie w istniejącym kanale dostaw broni za pośrednictwem mechanizmu PURL w NATO.
- Czym jest PURL?
- Jest to priorytetowa lista zapotrzebowania Ukrainy w ramach NATO (Prioritised Ukraine Requirements List), w ramach której europejscy i kanadyjscy sojusznicy kupują dla Ukrainy broń produkcji amerykańskiej.
- Dlaczego obrona powietrzna budzi niepokój Ukrainy tej zimy?
- Whitaker powiedział, że ich dostępność nie jest tak dobra, jak by sobie tego życzył, ponieważ Rosja bierze na cel ukraińską sieć energetyczną, zacieśniając ataki dronów i pocisków rakietowych.