Skip to content
European Crisis TV
RelacjaOgólnoeuropejski

Ambasador USA przy NATO twierdzi, że Waszyngton nie wycofa się z sojuszu

Matthew Whitaker powiedział na forum w Warszawie, że USA pozostają zaangażowane w NATO, ale chcą, aby Europa wzięła większą odpowiedzialność za własną obronę, podczas gdy Waszyngton analizuje liczebność swoich wojsk.

Opublikowano Czytaj po angielsku

Przetłumaczono automatycznie z angielskiego oryginału; wersja angielska jest wiążąca.

Ambasador USA przy NATO, Matthew Whitaker, powiedział w poniedziałek, że Waszyngton pozostaje zaangażowany w obronę Europy i nie wycofa się z sojuszu, mimo że Stany Zjednoczone przeglądają swoją obecność wojskową na kontynencie. „Nadal Was kochamy” – powiedział na Warsaw Security Forum.

Wypowiadając się podczas panelu poświęconego wspieranemu przez USA modelowi „NATO 3.0”, Whitaker stwierdził, że sojusznicy muszą zmodernizować swoją infrastrukturę wojskową, aby móc przerzucać siły i sprzęt z Europy Zachodniej do Europy Wschodniej, gdzie najprawdopodobniej doszłoby do ewentualnego przyszłego konfliktu. Wskazał przestarzałe bazy, łańcuchy dostaw paliwa i umowy dotyczące stacjonowania wojsk jako obszary wymagające uwagi w ramach trwającego w Pentagonie przeglądu rozmieszczenia sił USA w Europie, dodając, że rozmawiał o tej zmianie z unijnym komisarzem ds. obrony Andriusem Kubiliusem.

Whitaker powiedział, że Europa zajmuje obecnie czwarte miejsce wśród strategicznych priorytetów Waszyngtonu, ustępując bezpieczeństwu wewnętrznemu, półkuli zachodniej i Pacyfikowi, oraz argumentował, że USA nie wycofują się, lecz prośzą sojuszników o zrobienie kroku naprzód. Nie ogłosił żadnej decyzji o relokacji lub wycofaniu amerykańskich wojsk, ale zaznaczył, że Waszyngton ponownie ocenia swoje globalne zobowiązania, aby uniknąć zbytniego rozproszenia swoich zasobów wojskowych. Przegląd rozmieszczenia sił Pentagonu w Europie ma zostać zakończony w grudniu i zostanie przedstawiony sekretarzowi obrony Pete'owi Hegsethowi; w maju Pentagon nakazał już wycofanie z Niemiec około 5 000 żołnierzy.

Whitaker skrytykował sojuszników, którzy nie wywiązują się z zobowiązań dotyczących wydatków na obronę, mówiąc, że przekazał zdecydowany komunikat czeskim przywódcom politycznym w związku z wydatkami kraju na obronę w wysokości około 1,8% PKB, co jest poniżej progu 2% wyznaczonego przez NATO. Pochwalił Polskę, która – jak stwierdził – przeznacza na obronność 4,7% PKB, co jest jednym z najwyższych wskaźników w NATO. Kubilius, przemawiając obok niego, powiedział, że ta zmiana nie oznacza, iż Waszyngton porzuca Europę, ale że Europa musi wziąć odpowiedzialność za odstraszanie agresji na własnym terytorium, powołując się na unijne wysiłki na rzecz budowy obrony przeciwdronej, łączności satelitarnej i zdolności zwiadowczych. Kubilius szacował wcześniej, że zastąpienie strategicznych aktywów wojskowych USA może kosztować Europę nawet 500 miliardów euro, a część ekspertów sugeruje, że kontynent może potrzebować 300 000 dodatkowych żołnierzy, jeśli Waszyngton będzie kontynuował wycofywanie wsparcia militarnego.

Doradca prezydenta Polski Marcin Przydacz oraz wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz obaj wzywali sojuszników z Europy Zachodniej na forum do przyspieszenia wydatków na obronę, podkreślając jednocześnie, że to NATO, a nie UE, powinno pozostać odpowiedzialne za obronę kolektywną Europy.

Co wiemy

  • Ambasador USA przy NATO Matthew Whitaker powiedział, że Waszyngton pozostaje zaangażowany w obronę europejską i nie wycofa się z sojuszu, mówiąc uczestnikom forum w Warszawie: „Nadal Was kochamy”.
  • Wezwał NATO do zmodernizowania infrastruktury i przesunięcia sił z Europy Zachodniej do Europy Wschodniej, gdzie najprawdopodobniej wydarzyłby się jakikolwiek przyszły konflikt.
  • Whitaker powiedział, że Europa zajmuje czwarte miejsce wśród strategicznych priorytetów USA, po bezpieczeństwie wewnętrznym, półkuli zachodniej i Pacyfiku; przegląd rozmieszczenia sił Pentagonu w Europie kończy się w grudniu.
  • Skrytykował wydatki Czech na obronę w wysokości około 1,8% PKB, poniżej progu NATO wynoszącego 2%, i pochwalił Polskę za wynik 4,7%.

Jeszcze niepotwierdzone

  • Wszelkie dalsze decyzje dotyczące relokacji lub wycofania wojsk amerykańskich, co do których Whitaker powiedział, że nie zostały jeszcze podjęte.

Dlaczego to ważne dla Europy

Sojusznicy z NATO uzgodnili na szczycie w Hadze w 2025 roku podniesienie podstawowych wydatków na obronę z 2% do 3,5% PKB do 2035 roku, plus kolejne 1,5% na szersze wydatki związane z bezpieczeństwem i obroną; wypowiedzi Whitakera pokazują, że Waszyngton naciska na sojuszników, aby osiągnęli ten cel, jednocześnie dokonywając ponownej oceny poziomu własnych wojsk w Europie. Debata ta toczy się w momencie, gdy europejskie agencje wywiadowcze ostrzegają, że Rosja może być zdolna do zaatakowania członka NATO przed końcem dekady, a według doniesień przeciek z raportu Europejskiej Agencji Obrony wykazał poważne luki w europejskich zdolnościach, zwłaszcza w zakresie obrony przed dronami i wojny morskiej.

Źródła

Pytania i odpowiedzi

Czy USA wycofują się z NATO?
Nie. Ambasador Matthew Whitaker powiedział, że Waszyngton pozostaje zaangażowany w sojusz i nie wycofuje się, mimo że dokonuje przeglądu rozmieszczenia swoich wojsk w Europie.
O co Whitaker poprosił europejskich sojuszników?
Powiedział, że Europa powinna wziąć większą odpowiedzialność za własną obronę i zwiększyć wydatki, a NATO powinno przesunąć więcej sił w stronę Europy Wschodniej.
Które kraje Whitaker wyróżnił w kwestii wydatków na obronę?
Skrytykował Czechy za przeznaczanie na obronę około 1,8% PKB, poniżej progu 2% wyznaczonego przez NATO, i pochwalił Polskę za wydatki na poziomie 4,7%.