Rubio neigia, kad Baltieji rūmai nurodė apriboti „Starlink“ veiklą Ukrainoje
JAV valstybės sekretorius neigia Ukrainos kaltinimus, kad palydovinis ryšys buvo sąmoningai ribotas, o klausimai dėl prieigos prie „Starshield“ tebėra neatsakyti.
Automatiškai išversta iš originalo anglų kalba; pagrindinė yra angliška versija.
JAV valstybės sekretorius Marco Rubio neigė, kad Baltieji rūmai įsakė sulėtinti Ukrainoje naudojamų palydovinio interneto paslaugų veiklą, taip atsakydamas į Ukrainos teiginius, kad apribojimai buvo tyčiniai. Kalbėdamas su žurnalistais prieš išvykstant į Uzbekistaną, M. Rubio teigė, kad administracija niekam nebuvo nurodiusi sumažinti „Starlink“ ryšio kokybės, remiantis Lenkijos transliuotojų „Polsat News“ ir „Interia“ informacija.
M. Rubio teigė suprantąs, kad paveikta paslauga jau yra atkurta, nors nepateikė nepriklausomo techninio paaiškinimo, kodėl sutrikimas įvyko. Jo komentarai nuskambėjo po Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio ir pareigūnų pareiškimų, kad palydovinių terminalų apribojimai pablogino jų naudojimą judančiose transporto priemonėse.
V. Zelenskis šiuos pokyčius apibūdino kaip tyčinę operaciją, paveikusią Ukrainos karinius ryšius. Ukrainos gynybos technologijų patarėjas Serhijus Beskrestnovas pranešė, kad kai kurie terminalai atsijungdavo viršijant tam tikrą transporto priemonės greitį. Šiuose pasakojimuose aprašomi Ukrainos teigimai apie operacinį poveikį; pirminėje medžiagoje nebuvo nepriklausomai nustatyta, kas įvedė techninius apribojimus.
M. Rubio atmetė kaltinimus, kad Baltieji rūmai tyčia įvedė tokį apribojimą. Jis taip pat atskyrė komercinę „Starlink“ paslaugą nuo „Starshield“ – karinio produkto, kurį sutarties pagrindu naudoja Jungtinių Valstijų ginkluotosios pajėgos. Jis teigė, kad Ukraina šiuo metu neturi prieigos prie šio amerikiečių karinio produkto ir kad jos prašymas suteikti prieigą yra svarstomas.
Komentarai apie „Starshield“ prieštaravo ankstesniems pranešimams apie JAV paramą kariniam palydoviniam ryšiui Ukrainoje, įskaitant pasakojimus, kad su bendrove „SpaceX“ buvo sukurtas atitinkamas susitarimas. Nei Lenkijos pranešimai, nei M. Rubio interviu nepaaiškino, kaip šios ankstesnės sutartys susijusios su konkrečiais terminalais ir paslaugų versijomis, kurias naudoja Ukrainos daliniai.
„Polsat News“ teigė, kad M. Rubio pareiškimai nuskambėjo Kijevo ir Vašingtono nesutarimų dėl ginklų, sankcijų ir palydovinių galimybių laikotarpiu. Pranešime teigta, kad Ukrainos pareigūnai tariamus ryšio apribojimus laikė svarbiais, nes kai kurios karinių dronų ir perėmimo operacijos priklauso nuo palydovinių ryšių.
Todėl JAV ir Ukrainos pareigūnai pateikė skirtingus paaiškinimus. M. Rubio paneigė vyriausybės įsitraukimą ir teigė, kad paslauga sugrįžo, o Kijevas tvirtino, kad techniniai apribojimai tebėra. Be techninio audito arba paslaugų teikėjo patvirtinimo, apimančio susijusią įrangą, nei vienas teiginys negali būti laikomas patvirtintu sutrikimo paaiškinimu.
M. Rubio pastabos buvo politinis ir diplomatinis atsakas į susirūpinimą dėl technologijų, naudojamų aktyvaus karo metu. Jos nepaskelbė apie esamų Ukrainos civilių „Starlink“ prenumeratų atšaukimą ir nepateikė datuoto techninio tvarkaraščio jokiems likusiems apribojimams.
Ką žinome
- Rubio paneigė, kad Baltieji rūmai nurodė sumažinti „Starlink“ paslaugų teikimą Ukrainoje.
- Jis teigė manąs, kad paslauga buvo atkurta.
- Zelenskis ir Ukrainos pareigūnai pranešė apie apribojimus, turinčius įtakos judantiems palydoviniams terminalams.
- Rubio atskyrė komercinę „Starlink“ nuo karinės „Starshield“ paslaugos.
Dar nepatvirtinta
- Pagrindinė techninė priežastis ir tai, ar kiekvienas terminalas grįžo į įprastą režimą, nebuvo nepriklausomai nustatyta.
- Tikslus ankstesnių „Starshield“ sutarčių statusas ir dabartinė Ukrainos prieiga išlieka ginčytini.
Kodėl tai svarbu Europai
Palydovinis ryšys palaiko Ukrainos karinį ryšį ir kai kurias bepilotių orlaivių operacijas, todėl neapibrėžtumas dėl paslaugų apribojimų gali turėti įtakos mūšio lauko planavimui. Šis nesutarimas taip pat kelia klausimų dėl ribos tarp „Starlink“ ir „Starshield“ bei įgaliojimų keisti jų veikimo sąlygas. Peržiūrėti įrodymai patvirtina aukšto rango pareigūnų pareiškimus, o ne praneštų apribojimų techninę priežastį.
Šaltiniai
Klausimai ir atsakymai
- Ar Baltieji rūmai nurodė sulėtinti ryšį?
- Rubio teigė, kad ne; Kyjivas ginčija paslaugų apribojimų aplinkybes.
- Ar ryšys buvo atkurtas?
- Rubio teigė suprantąs, kad jis buvo atkurtas, tačiau pranešimuose visa įranga nebuvo nepriklausomai patikrinta.
- Ar „Starlink“ ir „Starshield“ yra tas pats dalykas?
- Rubio apibūdino „Starlink“ kaip komercinį, o „Starshield“ – kaip atskirą karinį produktą.