Рубіо заперечує, що Білий дім наказував обмежити роботу Starlink для України
Державний секретар США заперечує звинувачення України в тому, що супутниковий зв'язок обмежували навмисно, тоді як питання щодо доступу до Starshield залишаються відкритими.
Автоматичний переклад з англійського оригіналу; основною є англійська версія.
Державний секретар США Марко Рубіо заперечив, що Білий дім наказував сповільнити роботу сервісів супутникового інтернету, якими користується Україна, у відповідь на заяви української сторони про навмисний характер обмежень. Як повідомляють польські мовники Polsat News та Interia, спілкуючись із журналістами перед відльотом до Узбекистану, Рубіо заявив, що адміністрація не давала жодних інструкцій щодо зниження пропускної спроможності Starlink.
Рубіо зазначив, що, на його розуміння, роботу порушеного сервісу було відновлено, хоча він і не надав незалежного технічного пояснення причин збою. Його заява пролунала після виступів президента України Володимира Зеленського та посадовців, які повідомили, що обмеження роботи супутникових терміналів погіршили їхнє використання на транспортних засобах, що рухаються.
Зеленський охарактеризував ці зміни як навмисну операцію, що зачіпає військові зв'язки України. Радник з оборонних технологій України Сергій Бескрестнов, як повідомляється, заявив, що деякі термінали відключаються при перевищенні певній швидкості руху транспортного засобу. У цих звітах описуються заяви України щодо операційних наслідків; першоджерело самостійно не з'ясовувало, хто саме встановив технічні ліміти.
Рубіо відкинув звинувачення в тому, що Білий дім навмисно наказав запровадити таке обмеження. Він також відокремив комерційний сервіс Starlink від Starshield — військового продукту, замовленого для збройних сил США. За його словами, Україна наразі не має доступу до цього американського військового продукту, а її запит на такий доступ наразі обговорюється.
Коментарі щодо Starshield суперечили попереднім повідомленням про підтримку з боку США у сфері військового супутникового зв'язку для України, зокрема інформації про те, що із компанією SpaceX було розроблено відповідну угоду. Ні польські репортажі, ні інтерв'ю Рубіо не прояснили, яким чином ці попередні контракти пов'язані з конкретними терміналами та версіями послуг, які використовують українські підрозділи.
У Polsat News зазначили, що заяви Рубіо пролунали на тлі розбіжностей між Києвом і Вашингтоном щодо зброї, санкцій та супутникових можливостей. Видання повідомило, що українські посадовці вважають імовірні обмеження зв'язку важливими, оскільки деякі операції з використанням військових дронів та перехоплення залежать від супутникових каналів.
Таким чином, американські та українські посадовці навели різні пояснення. Рубіо заперечив причетність уряду та заявив, що роботу сервісу відновлено, тоді як у Києві стверджували, що технічні обмеження тривають. За відсутності технічного аудиту чи підтвердження від оператора зв'язку щодо задіяного обладнання жодну із версій не можна вважати перевіреним поясненням збою.
Висловлювання Рубіо були політичною та дипломатичною реакцією на занепокоєння щодо технологій, які використовуються в умовах гарячої війни. Вони не оголошували про скасування наявних цивільних підписок України на Starlink і не містили датованого технічного графіку щодо будь-яких обмежень, що залишилися.
Що відомо
- Рубіо заперечив, що Білий дім наказував скоротити послуги Starlink в Україні.
- Він заявив, що, на його думку, роботу сервісу було відновлено.
- Зеленський та українські офіційні особи повідомили про обмеження, які зачіпають пересувні супутникові термінали.
- Рубіо розмежував комерційний Starlink та військові послуги Starshield.
Ще не підтверджено
- Першопричину технічного характеру та те, чи повернувся до норми кожен термінал, незалежно не встановили.
- Точний статус попередніх контрактів щодо Starshield та поточний доступ України залишаються спірними.
Чому це важливо для Європи
Супутниковий зв'язок підтримує український військовий зв'язок та деякі операції безпілотників, тому невизначеність щодо обмежень послуг може вплинути на планування на полі бою. Розбіжності також викликають питання щодо поділу між Starlink і Starshield та повноважень щодо зміни умов їхньої роботи. Розглянуті докази підтверджують заяви високопосадовців, але не технічну причину повідомлених обмежень.
Джерела
Питання та відповіді
- Чи замовляв Білий дім уповільнення?
- Рубіо заявив, що ні; Київ заперечує обставини обмеження послуг.
- Чи відновлено зв'язок?
- Рубіо сказав, що, на його думку, його було відновлено, але в повідомленнях незалежно не перевірено все обладнання.
- Чи є Starlink та Starshield одним і тим самим?
- Рубіо описав Starlink як комерційний, а Starshield як окремий військовий продукт.
