Rubio zaprzecza, jakoby Biały Dom nakazał ograniczenia dla Starlinka w Ukrainie

Amerykański sekretarz stanu Marco Rubio zaprzeczył, jakoby Biały Dom nakazał spowolnienie usług internetu satelitarnego wykorzystywanych przez Ukrainę, odpowiadając na ukraińskie twierdzenia, że ograniczenia te były celowe. Jak podały polskie stacje Polsat News i Interia, przemawiając do dziennikarzy przed odlotem do Uzbekistanu, Rubio oświadczył, że administracja nie instruowała nikogo w sprawie ograniczania łączności Starlink.

Rubio powiedział, że według jego wiedzy dotknięta awarią usługa została przywrócona, choć nie przedstawił niezależnej ekspertyzy technicznej wyjaśniającej przyczyny zakłóceń. Jego wypowiedź była reakcją na oświadczenia prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego oraz urzędników, którzy twierdzili, że ograniczenia dotyczące terminali satelitarnych pogorszyły możliwość ich wykorzystania w poruszających się pojazdach.

Zełenski określił te zmiany jako celową operację wpływającą na ukraińską łączność wojskową. Ukraiński doradca ds. technologii obronnych Serhij Beskrestnow miał powiedzieć, że niektóre terminale rozłączają się powyżej określonej prędkości pojazdu. Doniesienia te opisują twierdzenia Ukrainy dotyczące skutków operacyjnych; materiał źródłowy nie ustalił niezależnie, kto nałożył ograniczenia techniczne.

Rubio odrzucił oskarżenia, jakoby Biały Dom celowo nakazał takie ograniczenie. Odróżnił również komercyjną usługę Starlink od Starshield, produktu wojskowego zakontraktowanego przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych. Powiedział, że Ukraina nie ma obecnie dostępu do amerykańskiego produktu wojskowego i że jej prośba o dostęp jest przedmiotem dyskusji.

Komentarze na temat Starshield były sprzeczne z wcześniejszymi doniesieniami na temat amerykańskiego wsparcia dla wojskowej łączności satelitarnej z Ukrainą, w tym z informacjami o wypracowaniu porozumienia z firmą SpaceX. Ani polskie doniesienia, ani wywiad z Rubio nie wyjaśniły, w jaki sposób wcześniejsze kontrakty wiążą się z konkretnymi terminalami i wersjami usług używanymi przez ukraińskie jednostki.

Polsat News podał, że wypowiedzi Rubio padły w okresie nieporozumień między Kijowem a Waszyngtonem w sprawie broni, sankcji i możliwości satelitarnych. Stacja poinformowała, że ukraińscy urzędnicy uznali domniemane ograniczenia łączności za istotne, ponieważ niektóre operacje z użyciem dronów wojskowych i systemów przechwytywania są uzależnione od łączy satelitarnych.

Urzędnicy amerykańscy i ukraińscy przedstawili zatem odmienne wyjaśnienia. Rubio zaprzeczył zaangażowaniu rządu i stwierdził, że usługa powróciła, podczas gdy Kijów utrzymywał, że ograniczenia techniczne nadal występują. Bez audytu technicznego lub potwierdzenia ze strony operatora usług dotyczącego zaangażowanego sprzętu żadnego z tych wyjaśnień nie można traktować jako zweryfikowanego powodu awarii.

Uwagi Rubio miały charakter politycznych i dyplomatycznych odpowiedzi na obawy dotyczące technologii wykorzystywanej w trwającej wojnie. Nie ogłosiły one anulowania obecnych cywilnych subskrypcji Starlinka dla Ukrainy ani nie podały datowanego harmonogramu technicznego dla ewentualnych pozostałych ograniczeń.