Hamburge atsinaujino teismo procesas dėl „Nord Stream“ sabotažo, atmetus prašymą jį nutraukti
Hamburgo teismas atmetė gynybos prašymą nutraukti teismo procesą dėl „Nord Stream“ dujotiekio sabotažo ir nusprendė, că Ukrainos konfidencialumo taisyklės netrukdo užtikrinti sąžiningo teismo.
Automatiškai išversta iš originalo anglų kalba; pagrindinė yra angliška versija.
Hamburge antradienį atsinaujino buvusio Ukrainos kariškio, kaltinamo organizavus 2022 metų rugsėjo mėnesio „Nord Stream“ dujotiekių sabotažą, teismo procesas po to, kai teisėjai atmetė gynybos prašymą nutraukti bylos nagrinėjimą.
Hamburgo aukštesniojo regioninio teismo teisėjai nusprendė, kad konfidencialumo taisyklės, saistančios kaltinamąjį Serhijų Kuznecovą pagal Ukrainos karinę teisę, savaime neužkerta jam kelio sulaukti sąžiningo bylos nagrinėjimo Vokietijoje, pranešė „Kyiv Post“. Jo teisininkai siekė nutraukti bylą teigdami, kad jis negali veiksmingai gintis, kol jam taikomi slapumo įsipareigojimai – šį teiginį palaikė jo buvusio vado priesaika patvirtintas pareiškimas.
Teismas konstatavo, kad šie įsipareigojimai automatiškai neblokuoja jo baudžiamojo persekiojimo, ir pažymėjo, jog S. Kuznecovas niekada neskreipė leidimo atskleisti įslaptintą medžiagą. Federalinis prokuroras Stefanas Schmidtas argumentavo, kad žmogaus teisių apsaugos negalima interpretuoti taip, tarsi vyriausybė galėtų sužlugdyti teismo procesą vien todėl, kad atsisako suteikti kaltinamajam leidimą aptarti įslaptintą informaciją.
50-metis S. Kuznecovas savo kaltę neigia. Jis kaltinamas sprogimo sukėlimu, statinių sunaikinimu, viešųjų paslaugų sutrikdymu ir karo nusikaltimu dėl išpuolio prieš civilius objektus, pranešė Lietuvos leidinys „Respublika“. Prokurorai teigia, kad jis padėjo organizuoti operaciją, per kurią buvo apgadintos trys iš keturių Baltijos jūros dugnu nutiestų „Nord Stream“ dujotiekio gijų, o tai, anot jų, buvo įvykdyta Ukrainos valstybės institucijų užsakymu; Ukraina atsakomybę už šiuos išpuolius neigia.
Gynyba taip pat ginčija įrodymus dėl tariamo S. Kuznecovo vadovaujančio vaidmens ir aporuoja prokuratūros pateiktam dujotiekių, kaip civilinės infrastruktūros, apibūdinimui – šie argumentai pirma kartą nuskambėjo spalio 14 dieną prasidėjus teismo procesui. Teismas pranešė taip pat siekiantis pagerinti S. Kuznecovo kalinimo sąlygas.
Vokietijos žurnalas „Stern“ pranešė, kad federaliniai prokurorai leido Rusijos kontroliuojamiems dujotiekio operatoriams „Nord Stream AG“ ir „Nord Stream 2 AG“ plačiai susipažinti su tyrimo medžiaga, o „Nord Stream 2 AG“ advokatams visiškas priėjimas buvo suteiktas dar 2026 metų pavasarį, likus keliems mėnesiams iki teismo pradžios, nurodo „n-tv“. Rusijos valstybinė dujų bendrovė „Gazprom“ visiškai valdo „Nord Stream 2 AG“ ir jam priklauso 51 % „Nord Stream AG“ akcijų.
Ką žinome
- Hamburgo aukštesnysis teismas atmetė gynybos prašymą sustabdyti „Nord Stream“ sabotažo bylą, nusprendęs, kad Ukrainos slapuko taisyklės neužkerta kelio teisingam teismui.
- Kaltinamasis, 50 metų buvęs Ukrainos karininkas Serhijus Kuznecovas neigia prisidėjęs prie 2022 metų rugsėjo mėnesio sprogimų dujotiekiuose ir jam pateikti kaltinimai, įskaitant sprogimo sukėlimą bei karo nusikaltimą.
- Prokurorų teigimu, operacija, per kurią buvo apgriautos trys iš keturių „Nord Stream“ dujotiekio gijų, buvo įvykdyta Ukrainos valstybės institucijų užsakymu; Ukraina atsakomybę neigia.
- Bendrovei „Nord Stream 2 AG“, kuri pilnai priklauso Rusijos „Gazprom“, buvo suteikta visiška prieiga prie tyrimo medžiagos likus keliems mėnesiams iki teismo pradžios, pranešė vokiečių žurnalas „Stern“.
Kodėl tai svarbu Europai
2022 metų rugsėjo mėnesio sprogimai netoli Danijos Bornholmo salos sunaikino pagrindinį Rusijos dujų eksporto maršrutą į Vokietiją, kuris nuo 2011 metų tiekė rusiškas dujas didžiausiai Europos ekonomikai pagal susitarimus, kuriuos pasirašė Vladimiras Putinas ir tuometinis kancleris Gerhardas Schröderis. Dujotiekis „Nord Stream 2“, kuris buvo baigtas, bet niekada nepradėtas naudoti komerciniais tikslais, taip pat buvo smarkiai apgadintas. Ši byla sukėlė skirtingas nuomones tarp Ukrainos sąjungininkų. Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas rugpjūčio mėnesį pareiškė, kad tie, kurie nutiesė dujotiekį, turėtų jaustis „gėdingai“, o ne tie, kurie jį sugadino. Šis komentaras atspindėjo europiečių nesutarimus dėl veiksmo, kuris pakenkė Rusijos gebėjimui finansuoti karą, tačiau buvo įvykdytas NATO sąjungininkės teritorijoje.
Šaltiniai
- n-tv: Prozess um Nord-Stream-Sprengung: Bundesanwaltschaft gewährte russisch kontrollierten Firmen Akteneinsicht
- Kyiv Post: Nord Stream Trial Resumes as Prosecutor Challenges Defense Bid to Halt Proceedings
- n-tv: Nach Bombenfund: Bahn zwischen Hamburg und Berlin rollt wieder
- Respublika: Hamburgo teismas nusprendė tęsti bylą dėl dujotiekių „Nord Stream“ sprogdinimo
Klausimai ir atsakymai
- Kodėl Hamburgto teismas atmetė gynybos prašymą?
- Teisėjai nurodė, kad Ukrainos karinio slaptumo taisyklės savaip netrukdė S. Kuznecovui gauti teisingą teismą ir kad jis nebuvo prašęs išimties atskleisti saugomą informaciją.
- Kuo kaltinamas S. Kuznecovas?
- Prokurorai teigia, kad jis padėjo organizuoti 2022 metų rugsėjo mėnesio operaciją, per kurią buvo apgadintos trys iš keturių „Nord Stream“ dujotiekio gijų; jis savo kaltę neigia.
- Kas gavo prieigą prie bylos medžiagos?
- Pranešama, kad bendrovei „Nord Stream 2 AG“, priklausančiai Rusijos „Gazprom“, 2026 metų pavasarį, likus mėnesiams iki teismo pradžios, buvo suteikta visiška prieiga prie tyrimo dokumentų.