Újraindul Hamburgban az Északi Áramlat szabotázsának pere, miután leállítására irányuló indítványt elutasítottak
A hamburgi bíróság elutasította a védelem indítványát az Északi Áramlat gázvezeték szabotázsperének leállításáról, és úgy határozott, hogy az ukrajnai titoktartási szabályok nem zárják ki a tisztességes eljárást.
Automatikusan fordítva az angol eredetiből; az angol változat az irányadó.
Kedd újraindult Hamburgban annak az ukrajnai volt katonatisztnek a pere, akit az Északi Áramlat gázvezetékek 2022. szeptemberi szabotázsának megszervezésével vádolnak, miután a bírák elutasították a védelem eljárást leállító indítványát – jelentette a Kyiv Post.
A Hamburgi Felső Tartományi Bíróság bírái úgy határozottak, hogy a Szerhij Kuznyecov vádlottra az ukrán katonai jog szerint vonatkozó titoktartási szabályok önmagukban nem akadályozzák meg abban, hogy tisztességes tárgyalásban részesüljön Németországban – írta a lap. Ügyvédei a per leállítását szorgalmazták azzal érvelve, hogy nem tud hatékony védelmet felépíteni, amíg a titoktartási kötelezettségek kötik, ezt az állítást pedig volt parancsnokának eskü alatt tett nyilatkozata is alátámasztotta.
A bíróság megállapította, hogy ezek a kötelezettségek nem zárják ki automatikusan a felelősségre vonását, és rámutatott, hogy Kuznyecov soha nem kérvényezte a minősített anyag felfedésére vonatkozó engedélyt. Stefan Schmidt szövetségi ügyész azzal érvelt, hogy az emberi jogi védelmet nem lehet úgy kifacsarni, hogy egy kormány pusztán azzal meghiúsítson egy pert, hogy megtagadja a vádlottól a minősített információk megvitatásához szükséges engedélyt.
Az 50 éves Kuznyecov tagadja érintettségét. Robbanás okozásáért, építmények megsemmisítéséért, közszolgáltatások megzavarásáért és polgári célpontok elleni támadás miatti háborús bűncselekményért emeltek vádat ellene – jelentette a litván Respublika hírportál. Az ügyészek azt állítják, hogy ő segített megszervezni azt a műveletet, amely megrongálta a Balti-tenger alatti négy Északi Áramlat vezeték közül hármat, és állításuk szerint az akciót ukrán állami szervek megbízásából hajtották végre; Ukrajna tagadta felelősségét a támadásokért.
A védelem szintén vitatja a Kuznyecov állítólagos vezető szerepére vonatkozó bizonyítékokat, valamint kifogásolja az ügyészségnek a vezetékeket polgári infrastruktúraként való minősítését is; ezeket az érveket először az október 14-i tárgyalásnyitón hozták fel. A bíróság közölte azt is, hogy javítani kíván Kuznyecov letartóztatási körülményein.
A Stern című német magazin arról számolt be, hogy a szövetségi ügyészek széles körű hozzáférést biztosítottak az orosz irányítású Nord Stream AG és Nord Stream 2 AG vezetéküzemeltetőknek a nyomozási iratokhoz, és az n-tv szerint a Nord Stream 2 AG ügyvédei már 2026 tavaszán – hónapokkal a per kezdete előtt – teljes hozzáférést kaptak. A Gazprom, Oroszország állami gázvállalata teljes egészében birtokolja a Nord Stream 2 AG-t, és 51%-os részesedéssel bír a Nord Stream AG-ban.
Amit tudunk
- A hamburgi felső tartományi bíróság elutasította a védelem indítványát az Északi Áramlat szabotázsperének felfüggesztésére, és úgy határozott, hogy az ukrán titoktartási szabályok nem zárják ki a tisztességes eljárást.
- A vádlott, az 50 éves Szerhij Kuznyecov volt ukrán katonatiszt tagadja részvételét a 2022. szeptemberi gázvezeték-robbantásokban, és egyebek mellett robbantás előidézésével, valamint háborús bűncselekménnyel vádolják.
- Az ügyészek közlése szerint a műveletet, amely megrongálta a négy Északi Áramlat vezeték közül hármat, ukrán állami hatóságok megbízásából hajtották végre; Ukrajna tagadja a felelősséget.
- Az Oroszország tulajdonában lévő Gazprom teljes körű hozzáférést kapott a nyomozati iratokhoz hónapokkal a tárgyalás kezdete előtt – jelentette a Stern című német magazin.
Miért fontos ez Európának
A dániai Bornholm sziget közelében 2022 szeptemberében történt robbantások megsemmisítették Oroszország Németországba irányuló fő gázexportútvonalát, amely 2011 óta szállított orosz gázt Európa legnagyobb gazdaságába a Vlagyimir Putyin és az akkori kancellár, Gerhard Schröder által aláírt megállapodások alapján. A megépült, de soha kereskedelmi forgalomba nem helyezett Északi Áramlat–2 is súlyosan megrongálódott. Az ügy megosztotta az Ukrajna szövetségesei közötti véleményeket. Donald Tusk lengyel miniszterelnök augusztusban úgy nyilatkozott, hogy azoknak kellene „szégyenkezniük”, akik megépítették a vezetéket, nem pedig azoknak, akik kiiktatták azt; ez a megjegyzés tükrözte az európai vitát egy olyan cselekményről, amely gyengítette Oroszország háborús finanszírozási képességét, ugyanakkor a NATO-szövetséges területen hajtották végre.
Források
- n-tv: Prozess um Nord-Stream-Sprengung: Bundesanwaltschaft gewährte russisch kontrollierten Firmen Akteneinsicht
- Kyiv Post: Nord Stream Trial Resumes as Prosecutor Challenges Defense Bid to Halt Proceedings
- n-tv: Nach Bombenfund: Bahn zwischen Hamburg und Berlin rollt wieder
- Respublika: Hamburgo teismas nusprendė tęsti bylą dėl dujotiekių „Nord Stream“ sprogdinimo
Kérdések és válaszok
- Miért utasította el a hamburgi bíróság a védelem kérelmét?
- A bírák kijelentették, hogy az ukrán katonai titoktartási szabályok önmagukban nem akadályozták meg Kuznyecovot a tisztességes eljárásban, és hogy ő maga nem kért felmentést a védett információk nyilvánosságra hozatali tilalmai alól.
- Mit vádolnak Kuznyecovval?
- Az ügyészek szerint ő segített megszervezni a 2022. szeptemberi műveletet, amely megrongálta az Északi Áramlat négy vezetékéből hármat; ő maga tagadja a részvételt.
- Ki kapott hozzáférést az ügyiratokhoz?
- Az Oroszország tulajdonában lévő Gazpromhoz tartozó Nord Stream 2 AG a sajtóhírek szerint teljes körű hozzáférést kapott a nyomozati iratokhoz 2026 tavaszán, hónapokkal a per kezdete előtt.